آیا محدودیتی برای خوش بینی در هنگام تحقق تغییرات آب و هوایی وجود دارد؟

آیا محدودیتی برای خوش بینی در هنگام تحقق تغییرات آب و هوایی وجود دارد؟

عکس توسط لنس چونگ / USDA

"ما محکوم شدیم": امتناع مشترک در مکالمه های گاه به گاه در مورد تغییرات آب و هوا این آگاهی را نشان می دهد که به طور دقیق ، ما نمی توانیم از تغییر اوضاع جلوگیری کنیم. قبلاً اینجاست تنها چیزی که می توانیم امیدوار باشیم این است که به حداقل می رساند تغییرات آب و هوایی با نگه داشتن دمای متوسط ​​جهانی در کمتر از 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیش صنعتی به منظور جلوگیری از عواقب ناشی از تمدن جهانی. هیئت بین دولتی در مورد تغییر آب و هوا در ویژه ویژه سال 2018 گفت: این هنوز از نظر جسمی امکان پذیر است گزارش - اما "تحقق مسیرهای سازگار با 1.5 درجه سانتیگراد نیاز به تغییرات سریع و سیستمیک در مقیاسهای بی سابقه دارد".

از نظر احتمالي جسماني ، فرد ناظر و آگاه مي تواند شبهات خود را در مورد اين مورد بخشش كند سیاسی امکان پذیری. پیام دانشمند آب و هوا ، فعال محیط زیست ، سیاستمدار وجدانی ، برنامه ریز سرسخت - کسانی که دلهره آور اما متعهد به بیرون کشیدن همه توقف ها هستند چه باید باشد؟ این تنها مهمترین مسئله پیش روی جامعه زمین های خاکی و نگرانی آب و هوا است. ما می دانیم چه اتفاقی می افتد. ما میدانیم چه کنیم. سوال باقی مانده این است که چگونه خود را متقاعد کنیم که این کار را انجام دهیم.

به اعتقاد من ، ما شاهد ظهور دو نوع پاسخ هستیم. یک اردوگاه - بگذارید اعضای آن را "خوش بینانه" بنامیم - معتقد است که مهمترین چیز در ذهن ما احتمال جدی برای غلبه بر چالش پیش رو است. بله ، همچنین ممکن است که ما شکست بخوریم ، اما چرا در مورد آن فکر می کنیم؟ تردید این است که یک پیشگویی از تحقق خود ریسک کنید. ویلیام جیمز جوهر این اندیشه را در سخنرانی خود با عنوان "وصیت به ایمان" (1896) به تصویر کشید: گاه گاهی با مواجهه با نمک نمکی (یا مرحله حساس) ، "ایمان تأیید خود را ایجاد می کند" که در آن شک و تردید باعث می شود که پای فرد از بین برود.

کسانی که در اردوگاه دیگر هستند ، "بدبینان" ، معتقدند که نباید از جلوه دادن امکان ، شاید احتمال شکست ، جلوگیری شود. در واقع ، ممکن است خیلی خوب مسیرهای جدیدی برای بازتاب باز شود. در مورد تغییرات آب و هوایی ، به عنوان مثال ممکن است در کنار کاهش ، تأکید بیشتر بر سازگاری باشد. اما این به واقعیت های موضوع بستگی دارد ، و مسیر به حقایق منجر به شواهد و نه ایمان می شود. با وجود این ، برخی از شکافها برای پرش بسیار گسترده هستند ، اما ایمان تنها راه برای شناسایی مواردی از این دست است.

در حاشیه های شدید این اردوگاه ها ، بی اعتمادی مخالفان وجود دارد. برخی در بین خوش بینان اتهامات مبنی بر حفظ سرنوشت و حتی رمزنگاری در بدبین را مرتکب می شوند: اگر برای رسیدن به موفقیت بسیار دیر است ، چرا زحمت انجام هر کاری را می گیرید؟ در حاشیه اردوگاه بدبین ، این سوء ظن به گوش می رسد که خوش بینی ها عمداً از ثقل تغییرات آب و هوا تأکید می کنند: خوش بینی نوعی از باطن آب و هوا است که از اثرات حقیقت بر توده ها می ترسد.

بگذارید اینها را به عنوان کاریکاتور کنار بگذاریم. هر دو خوش بین و بدبین تمایل دارند که در مورد نسخه توافق کنند: اقدام فوری و شدید. اما دلایل ارائه شده برای نسخه طبیعتاً با انتظارات موفقیت متفاوت است. خوشبین هنگام فروش کاهش تغییرات آب و هوا ، به ویژه به نفع ما متوسل شده است. ارائه یک پیام خوش بینانه در مورد تغییر آب و هوا به معنایی که منظور من در اینجاست این استدلال است که هرکدام از ما با یک انتخاب روبرو هستیم. ما یا می توانیم در جستجوی منافع اقتصادی کوتاه مدت ، با تحقیر اکوسیستم هایی که ما را پایدار می کنند ، مسموم کننده هوا و آب خود باشیم و در نهایت با کیفیت پایین زندگی روبرو شویم ، ادامه دهیم. یا می توانیم آینده ای روشن و پایدار را در آغوش بگیریم. استدلال می شود که کاهش تغییرات آب و هوایی کاملاً برنده است. پیشنهادهایی مانند معاملات جدید سبز (GND) اغلب به عنوان سرمایه گذاری های محتاطانه وعده بازده داده می شود. در همین حال ، گزارشی از طرف کمیسیون جهانی سازگاری به ما هشدار می دهد که اگرچه برای جلوگیری از 'آپارتاید آب و هوایی' سرمایه گذاری هزار میلیارد دلاری لازم است ، اما هزینه اقتصادی انجام هیچ کاری بیشتر نخواهد بود. عدالت اقلیمی موجب صرفه جویی در پول خواهد شد. تحت این الگوی پیام رسانی ، ابعاد مشخصاً محیطی تقریباً کاملاً از بین می رود. نکته تجزیه و تحلیل هزینه و سود است. همچنین ممکن است در مورد کاهش قالب صحبت کنیم.

این مارک تقویت سبز با کسانی که مانند مارکسیست ایتالیایی آنتونیو گرامشی ، مشترکاً با "بدبینی عقل ، خوش بینی به اراده" مشترک هستند ، طنین انداز نیست. بدبین می گوید ، انتظار دارید که شکست بخورید ، به هر حال سعی کنید. اما چرا؟ تجدیدنظر در بازگشت سرمایه ، کارایی خود را به نسبت معکوس با احتمال موفقیت از دست می دهد. بدبین باید نوع دیگری از تجدید نظر را مطرح کنند. در غیاب یک مزیت بیرونی واقعاً مورد انتظار ، اصرار بر انتخاب ذاتی یک عمل تجویز شده اصرار دارد. همانطور که رمان نویس آمریکایی جاناتان فرانزن آن را در تازه ای (و بد دریافت) نیویورکر مقاله در مورد این سؤال ، اقدام برای متوقف کردن تغییرات آب و هوایی "حتی اگر اصلاً تأثیر نداشته باشد ، ارزش پیگیری دارد".

Rعمل ight به خاطر خودش معمولاً با امانوئل کانت در ارتباط است. وی استدلال كرد كه عقل عملی بشر به ضروریات یا قوانین می پردازد. هر زمان که در مورد آنچه باید انجام دهیم استدلال می کنیم ، برای اقدامات مختلف از نسخه های مختلف استفاده می کنیم. اگر می خواهم به موقع به سر کار بروم ، باید ساعت زنگ دار خود را تنظیم کنم. بسیاری از ضروریات روزمره ما فرضی است: آنها ساختار "اگر-آنگاه" را تصاحب می کنند ، که در آن مقدمه "اگر" ضرورت نتیجه را "تحمل کند" پس از آن است. اگر من نسبت به کار به موقع بی تفاوت باشم ، دیگر نیازی به ایجاد زنگ خطر نیست. این قانون فقط برای من فرضی است. اما ، کانت استدلال می کند ، برخی از قوانین برای من - برای همه با دلیل عملی - بدون در نظر گرفتن اولویت شخصی اعمال می شود. این قوانین ، درست و نادرست ، به صورت قاطعانه فرمان می دهند ، نه فرضی. من در محدوده آنها ایستاده ام همینطور. خواه من نسبت به ضعف انسان یا بی تفاوت باشم ، این مسئله باقی می ماند که من نباید دروغ بگویم ، تقلب ، سرقت و قتل نکنم.

این دیدگاه را با پیامدگرایی در تضاد قرار دهید. نتیجه گرا فکر می کند که درست و نادرست یک امر عواقب اعمال است و نه شخصیت خاص آنها. گرچه کانتی ها و نتیجه گرا ها اغلب در مورد نسخه های خاص موافق هستند ، اما دلایل مختلفی ارائه می دهند. هنگامی که یک نتیجه گیری استدلال می کند که عدالت ارزش دارد فقط تا آنجا که نتایج خوبی را به دنبال داشته باشد ، دنبال کند ، یک کانتی فکر می کند که عدالت به خودی خود ارزشمند است ، و ما حتی اگر بیهوده باشند ، تحت وظایف عدالت قرار می گیریم. اما نتیجه گیران فکر می کنند که یک دستور اخلاقی فقط نوع دیگری از ضروریات فرضی است.

جالب ترین تفاوت - شاید منبع بیشتر عدم اعتماد دوطرفه - بین خوش بینان و بدبینان این باشد که اولی به دنباله دار بودن و دومی تمایل دارند که کانتی ها در مورد لزوم انجام اقدامات اقلیمی باشند. از بین خوش بین ها چند نفر مایل هستند چنین استدلال کنند که ما باید تلاش کنیم تا حتی اگر تقریباً برای جلوگیری از اثرات فاجعه آمیز کافی نباشد ، کاهش یابد؟ چه می شود اگر معلوم شود که GND در نهایت رشد اقتصادی را در دراز مدت خواهد داشت؟ اگر آپارتاید اقلیمی از نظر اقتصادی و سیاسی برای کشورهای ثروتمند مصلحت داشته باشد ، چه اتفاقی می افتد؟ در اینجا ، من به سمت بدبین كانتی آمده ام كه ​​واكنش آماده ای دارد: آنچه در سرمایه داری غیرقابل كاهش ، با آپارتاید آب و هوا ، و با هیچ كاری انجام می شود ، اشتباه نیست. این یک مسئله عدالت است.

فرض کنید روندهای متعارف ادامه پیدا می کنند ، یعنی اینکه ویندوزهای ما برای عمل همچنان در حال کوچک شدن هستند ، اگر مقیاس تغییر موردنیاز همچنان ادامه یابد که رشد ناعادلانه ای داشته باشیم زیرا همچنان پمپ های ناخواسته CO2 را وارد جو می کنیم. آیا انتظار داریم تغییر از نتیجه گیری آب و هوا به کانتانیسم آب و هوا بپردازیم؟ آیا نتیجه گیری های جوی شروع به مقابله با آن صلاحیت های کوچک اما قابل توجه ، حتی اگر ناامید کننده است ، به توصیه های خود می کنند؟ اختلاف نظرها بین پیشگویی ها و کانتی ها فراتر از شهود متاعتیکی است تا عمل گرایانه آنها. نتیجه گرا سوء ظن در مورد اثربخشی تشویق اخلاقی را دارد. این ظن ، چرایی انتقادهای مردمی از اخلاق كانت است ، یعنی اینكه این فرضیه بر Pollyannaish استوار است كه ما فانی ، ظرفیت عمل اخلاقی بی تفاوت را داریم.

کانت نگرانی را جدی می گیرد. مضمون انگیزه اخلاقی در نوشتارهای او عود می کند ، اما او از طرف منتقدین خود به نتیجه مخالف می رسد. به عقیده وی ، بسیاری به این مناسبت ظهور می کنند که تعهدات اخلاقی آنها به طرز آشکار و بدون جلب توجه به منافع شخصی به آنها ارائه می شود. "هیچ ایده" او در استدلال می کند کار اساسی متافیزیک اخلاق (1785) ، "بنابراین ذهن انسان را بالا می برد و حتی آن را به الهام بخشیدن به عنوان یک رفتار اخلاقی خالص ، تحریک وظیفه بیش از هر چیز دیگر ، مبارزه با بیماری های بی شماری از زندگی و حتی با اغوا کننده ترین گمراه کننده های آن و در عین حال غلبه بر آنها متحرک می کند."

شاید در حال حاضر ما هنوز هم از استراتژیک بودن پیام رسانی خود استفاده کنیم. هنوز مشخص نیست که بدترین حالت به وجود خواهد آمد و ما نمی توانیم درجایی که محتمل و مؤثر باشد ، بر نکات مهم احتمالی کاهش تأکید کنیم. علاوه بر این ، استراتژی های مختلف پیام رسانی ممکن است کم و بیش در افراد مختلف موثر باشد. اما اگر بدبین یک روز برای نادیده گرفتن خیلی قانع کننده شود ، به ما این امکان را می دهد که یک کارت دیگر برای بازی در جیب خود داشته باشیم. کانتی استدلال می کند كه كاهش اخلاقی یك سیاست بیمه ای در برابر سرنوشت سازی است. این دلیل ما برای انجام درست کار حتی در مقابل عذاب است ، هنگامی که همه دلایل دیگر شکست می خورند. اما امیدواریم که آنها این کار را نکنند.Aeon counter - حذف نکنید

درباره نویسنده

Fiacha Heneghan کاندیدای دکترای فلسفه در دانشگاه Vanderbilt در نشویل ، تنسی است.

این مقاله در اصل در ابدیت و تحت مجوز Creative Commons منتشر شده است.

کتاب های مرتبط

آب و هوا لواتیان: نظریه سیاسی آینده ما سیاره ای

توسط جوئل وین رایت و جف مان
1786634295چگونه تغییرات آب و هوایی بر نظریه سیاسی ما تاثیر می گذارد - برای بهتر و بدتر. علیرغم علم و قله ها، حاکمیت سرمایه داری منجر به دستیابی به هیچ یک از سطوح مناسب کاهش کربن نشده است. در حال حاضر هیچ راهی برای جلوگیری از افتادن سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییر آب و هوا وجود ندارد. نتایج سیاسی و اقتصادی این احتمال چیست؟ عنوان جهان سرشار از کجا کجاست؟ موجود در آمازون

برتری: امتیاز دادن به ملت ها در بحران

توسط جارد الاموند
0316409138اضافه کردن ابعاد روانشناختی به تاریخ عمیق، جغرافیا، زیست شناسی و انسان شناسی که همه کتابهای الماس را علامت می زند، غرق شدن فاکتورهای موثر بر اینکه چگونه تمام ملت ها و افراد فردی می توانند به چالش های بزرگ پاسخ دهند، نشان می دهد. نتیجه یک حماسه کتاب در محدوده است، اما همچنین شخصی ترین کتاب خود را هنوز. موجود در آمازون

Global Commons، تصمیمات داخلی: سیاست مقایسه تغییرات اقلیمی

توسط کاترین هریسون و همکاران
0262514311مطالعات موردی مقایسه و تحلیل تاثیر سیاست داخلی بر سیاست های تغییر اقلیم کشور و تصمیمات مربوط به تصویب کیوتو. تغییرات آب و هوایی نمایانگر "تراژدی مشترک" در مقیاس جهانی است، و نیازمند همکاری میان ملت هایی است که لزوما به نفع زمین در برابر منافع ملی خود نیست. با این حال، تلاش های بین المللی برای مقابله با گرم شدن کره زمین با برخی موفقیت ها مواجه شده است. پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشارات جمعی خود بودند، در 2005 (با وجود مشارکت ایالات متحده)، به اجرا در آمد. موجود در آمازون

enafarZH-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

آخرین فیلم ها

انتشار متان سطح شکستن رکورد آمار
انتشار متان سطح شکستن رکورد آمار
by جوزي گارتويت
میزان انتشار گازهای گلخانه ای متان به بالاترین میزان در رکورد رسیده است.
kelp forrest 7 12
چگونه جنگل های اقیانوس های جهان در کاهش بحران آب و هوا نقش دارند
by اما بریس
محققان در جستجوی کمک به ذخیره دی اکسید کربن در زیر سطح دریا هستند.
پلانکتون ریز پردازش فرآیندهای در اقیانوس است که دو برابر کربن به همان اندازه تصور دانشمندان
پلانکتون ریز پردازش فرآیندهای در اقیانوس است که دو برابر کربن به همان اندازه تصور دانشمندان
by کن بوسهلر
اقیانوس نقش عمده ای در چرخه جهانی کربن دارد. نیروی محرکه از پلانکتون های ریز تولید می شود که…
تغییرات آب و هوایی کیفیت آب آشامیدنی را در سراسر دریاچه های بزرگ تهدید می کند
تغییرات آب و هوایی کیفیت آب آشامیدنی را در سراسر دریاچه های بزرگ تهدید می کند
by گابریل فیلیپلی و جوزف دی اورتیز
"نوشیدنی ننوشید / جوش نزنید" چیزی نیست که کسی بخواهد درباره آب شیرین شهرشان بشنود. اما اثرات ترکیبی از…
صحبت در مورد تغییر انرژی می تواند بن بست آب و هوا را خراب کند
صحبت در مورد تغییر انرژی می تواند بن بست آب و هوا را خراب کند
by InnerSelf کارکنان
همه افراد دارای داستان های انرژی هستند ، خواه در مورد یک خویشاوندی باشند که روی یک روغن کار می کنند ، والدینی که به فرزند می آموزد به نوبه خود ...
محصولات زراعی می توانند با مشکلات مضاعف از حشرات و آب و هوای گرم روبرو شوند
محصولات زراعی می توانند با مشکلات مضاعف از حشرات و آب و هوای گرم روبرو شوند
by گرگگ هاو و ناتان هاکو
هزاره ها ، حشرات و گیاهانی که از آنها تغذیه می کنند درگیر نبرد مشترک بودند: برای خوردن یا نبودن…
برای دستیابی به تولید گازهای گلخانه ای صفر ، دولت باید موانع را کنار بگذارد و مردم را از ماشین های برقی کنار بکشند
برای دستیابی به تولید گازهای گلخانه ای صفر ، دولت باید موانع را کنار بگذارد و مردم را از ماشین های برقی کنار بکشند
by Swapnesh Masrani
دولت های انگلیس و اسکاتلند اهداف بلندپروازانه ای را تعیین کرده اند تا سال های 2050 و 2045 به اقتصاد کربن خالص صفر تبدیل شوند ...
بهار در آغاز ایالات متحده می رسد ، و این همیشه خبر خوبی نیست
بهار در آغاز ایالات متحده می رسد ، و این همیشه خبر خوبی نیست
by ترزا کریمینز
در بیشتر ایالات متحده ، آب و هوا گرم می کند که بهار آمدن را افزایش داده است. امسال نیز از این قاعده مستثنی نیست.

آخرین مقالات

دو سوم یخبندان یخچالهای طبیعی در هیمالیا تا سال 2100 از بین رفت
دو سوم یخبندان یخچالهای طبیعی در هیمالیا تا سال 2100 از بین رفت
by آن روون
در دنیای یخچال و فریزر ، سال 2007 در تاریخ پایین می رود. این سال یک خطای به ظاهر کوچک در یک عمده بود ...
افزایش تمپس ها می توانند میلیونها سال را با پایان قرن به قتل برسانند
افزایش تمپس ها می توانند میلیونها سال را با پایان قرن به قتل برسانند
by ادوارد لمپینن
در اواخر این قرن ، ده ها میلیون نفر می توانند هر سال در سراسر جهان به دلیل افزایش دما ...
نیوزیلند می خواهد یک شبکه 100٪ انرژی تجدیدپذیر احداث کند ، اما زیرساخت های عظیم بهترین گزینه نیست
نیوزیلند می خواهد یک شبکه 100٪ انرژی تجدیدپذیر احداث کند ، اما زیرساخت های عظیم بهترین گزینه نیست
by جانت استفنسون
یک پروژه چند میلیارد دلاری پیشنهادی برای ساخت نیروگاه ذخیره سازی نیروگاه پمپاژ می تواند شبکه برق نیوزلند را…
مزارع بادی ساخته شده در بوگ های غنی از کربن ، ذغال سنگ نارس توانایی های خود را در مبارزه با تغییرات آب و هوایی از دست می دهند
مزارع بادی ساخته شده در بوگ های غنی از کربن ، ذغال سنگ نارس توانایی های خود را در مبارزه با تغییرات آب و هوایی از دست می دهند
by Guaduneth Chico و همکاران
انرژی باد در انگلیس اکنون تقریباً 30٪ از کل تولید برق را تشکیل می دهد. توربین های بادی مستقر در زمین اکنون تولید می کنند ...
انکار آب و هوا از بین نرفته است - در اینجا چگونه می توان استدلال هایی را برای تأخیر در اقدامات آب و هوایی نشان داد
انکار آب و هوا از بین نرفته است - در اینجا چگونه می توان استدلال هایی را برای تأخیر در اقدامات آب و هوایی نشان داد
by استوارت کاپست
در تحقیقات جدید ، آنچه را ما 12 گفتمان تأخیر می نامیم شناسایی کرده ایم. اینها روشهای صحبت کردن و نوشتن در مورد ...
شعله ور شدن گازهای روتین بسیار ناخوشایند ، آلوده کننده و کم خطر است
شعله ور شدن گازهای روتین بسیار ناخوشایند ، آلوده کننده و کم خطر است
by گونار دبلیو شید
اگر در منطقه ای رانندگی کرده اید که شرکت ها نفت و گاز را از سازندهای شیل استخراج می کنند ، احتمالاً شعله های آتش دیده اید ...
پرواز شرم آور: چگونه می توان کمپینی را که باعث شده سوئدی ها از پرواز به خوبی استفاده کنند ، گسترش می دهند
پرواز شرم آور: چگونه می توان کمپینی را که باعث شده سوئدی ها از پرواز به خوبی استفاده کنند ، گسترش می دهند
by Avit K Bhowmik
خطوط هوایی اصلی اروپا احتمالاً در سال 50 به دلیل بیماری همه گیر COVID-2020 ، میزان گردش مالی آنها 19٪ کاهش خواهد یافت ،…
آیا آب و هوا تا آنجا که برخی از آن می ترسید ، گرم خواهد شد؟
آیا آب و هوا تا آنجا که برخی از آن می ترسید ، گرم خواهد شد؟
by استیون شروود و همکاران
ما با افزایش غلظت گازهای گلخانه ای تغییرات آب و هوایی را می دانیم ، اما مقدار دقیق گرم شدن مورد انتظار همچنان باقی می ماند ...